实验动物可以体验痛苦和痛苦。参与动物研究，在不干扰研究目标的前提下，减少或消除研究动物的痛苦和痛苦是所有人员的道德和法律义务。IACUC有责任所有研究人员人道使用实验动物。

在动物研究中佐剂的使用需谨慎考虑。相对非特异性的炎症可促进抗免疫，研究者需要评估实验中研究动物相关的系统性疼痛和痛苦。强效的抗炎药物的使用，特别是弗氏完全佐剂（CFA），可导致严重的副作用。

中国的化妆品管理部门正在采取措施改变几乎是全球唯一的动物试验要求，国际人道对待动物协会（HSI）对此表示高度赞赏。

据悉，近日，台湾地区正式表决通过了禁止使用动物进行化妆品成分和原料实验。禁止动物实验的法案于10 月21 日通过。此项法案内容不仅包括化妆品成品还包括化妆品原料等一律禁止动物实验。这项法案将于2019 年开始生效。

全球最受重视的濒危物种数据库可能低估，甚至严重低估了世界各地许多动物面临的灭绝风险。这是一项新研究得出的结论，该研究发现，由于未能整合新的技术，例如卫星和航空图像，国际自然保护联盟（IUCN）的“濒危物种红皮书”对数以百计的动物面临的威胁进行了错误的分类。因此，动物保护组织可能会错过许多物种面临的灭绝风险。

2016年5月，美国和加拿大最后一所在学生外科技能训练中使用活体动物的医学院——田纳西大学医学院宣布停止这种做法。田纳西大学医学院代院长Robert C. Fore在给美国责任医疗医师委员会（Physicians Committee for Responsible Medicine，PCRM）的邮件中强调，学院将不再使用活体猪用于训练学生外科技能，并“立即生效”。取而代之的是有血液、…

各国监管机构都强制性要求企业在其“产品”正式上市之前，必须进行毒性测试。这些“产品”，从处方药到化妆品，都会在动物身上进行测试，以检测皮肤刺激性、皮肤渗透性、眼睛刺激性、致癌性等。这些测试结果决定此产品是否适用人类。

长期以来，我们一直用动物进行药物试验和化妆品配方试验，特别是豚鼠、猫、小鼠、兔子、猴子和狗等，。如今，动物试验正愈演愈烈，其原因在于制药公司和化妆品公司，以及国内生产商花费数十亿美金来确保他们的产品能安全地供人类使用。他们用动物来测试他们的化学制剂，以便在药品上市之前检测和研究其功效或不良反应。

犬猫类用于动物试验招致大量批评声，部分原因是它们在社会生活中是大家喜爱的宠物。人们无法想象一个个毛茸茸的小猫小狗忍受不适或痛苦，特别是被置于无菌实验室。动物权利保护者也已经指出要终结犬猫类被用于试验，而那些用动物做试验的研究人员也没少收到威胁。犬猫类用于试验有诸多益处，尽管争议不断，其应用仍被科研人员广泛支持并大多数…

为了获得公众信任，西班牙科学界承诺在动物研究方面采取更透明的政策。包括科研中心、科学学会、大学和公司在内的90家西班牙单位，已经采取了西班牙科学联合会（COSCE）日前发布的一系列标准。例如，研究组织应当开放实验室动物使用沟通渠道。自此，该国也加入了日益扩大的欧洲研究透明运动大军。

动物实验中的福利措施

皇家防止虐待动物协会（RSPCA）很高兴看到澳大利亚联邦政府计划颁布化妆品活体动物测试禁令，该禁令有望于明年实施。

2015年9月，因为考虑到伦理问题美国国立卫生研究院突然宣布停止资助将人类干细胞引入到动物胚胎的嵌合体研究。今年8月4号NIH宣布除了一些特殊研究仍受到禁止，该机构将解除对嵌合体研究的资助限制。同时也将设立评审小组进行伦理审查并监督资金的使用。